Спасибо за блог. Просто ... нет слов. Странная штука жизнь.

Гений и злодейство...

а мне все понятно стало, человек изначально творческий. а вот кто-то ему сказал однажды, что кроме как рисовать он ничего не умеет, он доказал что умеет.

Странно. Человек, в творчестве раскрывает себя. Как он видит мир. Если Гитлер ТАК видел МИР, зачем он его рушил?

Спасибо за эту прекрасную подборку. Действительно очень талантливый человек, ранимый, романтичный. Бабник ужасный, ну, т.е. большой ценитель женской красоты. И неплохой актер, кстати. Если посмотреть записи его выступлений, то видно, как он преображается от скованного, сосредоточенного, почти отрешенного от окружающей действительности человека - глаза потухшие, голова опущена, плечи ссутулены, все движения, как у тряпочки - к пламенному, зажигательному оратору. Это пожалуй впечатляет не менее сильно, чем его живопись. Если еще учесть, что в политику его занесло с голодухи... А что касается "разрушения мира" и зла... тут такое дело... Не было никакого зла на самом деле, если мы не о политике, а о персоналиях. У него была идея - поднять Германию с колен, на которых она оказалась после первой мировой. Что это было? Голод, безработица, богатейший рурский район с горнодобывающей и сталелитейной промышленностью под французами, женщины шли от безнадеги на панель, мужчины выбрасывались в окна и стрелялись. Те, кто имеел работу, работали на износ. Во всю использовался детский труд. Правительство коррумпировано. Всё в тупике. Почитайте хоть Ремарка или еще кого из писателей тех времен. Посмотрите рисунки свидетелей той народной драмы. На фоне этого всего естественным путем вырисовываются 2 ведущие политические силы - коммунисты и национал-социалисты. Примерно с равными шансами на власть. Коммунисты обещают равенство, свободу и братство, национал-социалисты - подъем экономики, изгнание аккупантов с территории страны (т.е. быструю выплату контрибуций за первую мировую французам), провозглашают приоретет семейных ценностей, обещают запретитьт аборты и оказать мат. поддержку многодетным семьям, всеобщую занятость и достойную плату за труд в достойных условиях. Мировой капитал, который в любом случае финансирует любые выборы практически в любой стране, а уж тем более в такой, как Германия, поставил на национал-социалистов, т.к. капитал и коммунисты... сами понимаете. Поэтому к власти привели национал-социалистическую партию с Гитлером во главе. К слову сказать, Гитлер никакой не бунтовщик или там узурпатор, его законно назначил канцлером президент Германии. Т.е. большинства голосов партия не набрала, но и коммунисты абсолютного большинства не набрали тоже. Свежеизбранное правительство никак не могло прийти к компромиссу и президент, согласно законодательству, через полгода назначил канцлера. Что бывает со ставленником каких-либо сил, пришедшем в итоге к власти? Естественно, приходится платить по счетам своим кредиторам. Но сначала были профинансированы основные направления восстановления экономики и социальной жизни. Германия поднялась с колен и буквально в первые полтора года уровень жизни вырос на треть. Задумайтесь! На 30%!!! Ну, а тут подошло время выплат госдолгов и сначала пошли под раздачу евреи с их имуществом, накоплениями и бизнесами. Там с ними своя долгая и мутная история была, начавшаяся еще задолго до прихода Гитлера к власти. А потом, когда этих средств не хватило, Гитлера довольно жестко подтолкнули к войне. Причем толкали его в Европу не столько для завоевания европейских государств, сколько для создания плацдарма для завоевания СССР. Потому что, с одной стороны завоевать такое пространство с такими природными богатствами - это почище любого Клондайка. А с другой стороны, вытравить коммунизм руками национал-социалиста... по идее оба эти политические направления должны были истребить друг друга. А толкали в войну, к слову, не кто нибудь там с альфы центавра, а англичане и американцы, с самого начала изображавшие союзников СССР. Германия была пешкой. Но, как всегда, англосаксы где то чего то не учли и все пошло не по сценарию. Вот такая история про "злодея" Гитлера.