Спасибо! Какой полный, яркий и точно передающий атмосферу спектакля отзыв. Но, пожалуй, не пойду. Удовольствия от происходящего на сцене я точно не получу.

Куда делась "классика"? Ее все меньше и меньше, грустно! Современный театр везде! А я хочу "классику"...

Ваш отзыв прочитала на одном дыхании, спасибо!

Интересный отзыв! С опаской иду на современные представления. Хотя современный театр может быть очень разным. Была недавно в театре Вахтангова на "Отелло", в форме танца. Причём танцевали обычные актеры, и танцевали прекрасно! Профессиональной танцовщицей была только Дездемона. Музыка современная, хореография тоже, декорации скупые, но очень стильные. Всё вместо создавало красоту. Смотрели на одном дыхании и с восторгом. Но трактовка самого произведения была классической, хорошо, что ничего не извратили. В том же театре на Спасской мне очень понравился спектакль "Так то да", ещё Павловича, хотя сколько его критиковали, но пошла на последнее представление и помню до сих пор. Считаю,что всё равно надо ходить на смелые и современные постановки, хотя, конечно, часто нас может ждать разочарование. Не надо "костенеть" в своём "хорошем вкусе", а выслушать современных режиссеров и актёров (правда, сказать им иногда нечего), выйти из зоны комфорта и всё-таки вынести собственное суждение.

Познание себя - не всегда светлый путь. Что если изначально запущен этот процесс, когда ты потерян, разбит, разочарован, запутался? Поиск и познание себя - это не всегда конструктивное и светлое. Ведь познавать мы можем свои темные стороны, свои недостатки, отрицательные качества, деструктивные стороны. Познаем трудно, принимаем ещё сложнее. Это однозначно выход из зоны комфорта и погружение в хаос. И если мы имеем иную картину мира (светлую, позитивную, конструктивную), то ведь обратная сторона существовать не перестанет)) И развитие провоцирует именно кризис, темнота, дискомфорт. А по современному искусству - есть художники (в широком смысле), которые несут уникальное содержание, побуждают нас стать шире, восприимчивее, видеть больше красок и нюансов в жизни. А есть и пустое самовыражение, которое использует совр.искусство для самолюбования и желания выделиться, не неся никакого содержания. И вот, на мой взгляд, важно уметь выходить из своей зоны комфорта и устоявшихся рамок сознания, чтоб отличать второе от первого.

[quote="ОсеньЯ"]Спасибо! Какой полный, яркий и точно передающий атмосферу спектакля отзыв. Но, пожалуй, не пойду. Удовольствия от происходящего на сцене я точно не получу.[/quote]Осенья, спасибо, что написали комментарий! Ну, думаю, спектакль как говорится "на любителя", так что, если это не ваш стиль, то действительно не стоит смотреть...

[quote="Бутон"]Куда делась "классика"? Ее все меньше и меньше, грустно! Современный театр везде! А я хочу "классику"...[/quote]Бутон, да, я как-то тоже обычно предпочитаю что-то достаточно классическое и более понятное... И спасибо, что прочитали мой такой большой отзыв и написали комментарий!

[quote="Три дочки"]Интересный отзыв! С опаской иду на современные представления. Хотя современный театр может быть очень разным. Была недавно в театре Вахтангова на "Отелло", в форме танца. Причём танцевали обычные актеры, и танцевали прекрасно! Профессиональной танцовщицей была только Дездемона. Музыка современная, хореография тоже, декорации скупые, но очень стильные. Всё вместо создавало красоту. Смотрели на одном дыхании и с восторгом. Но трактовка самого произведения была классической, хорошо, что ничего не извратили. В том же театре на Спасской мне очень понравился спектакль "Так то да", ещё Павловича, хотя сколько его критиковали, но пошла на последнее представление и помню до сих пор. Считаю,что всё равно надо ходить на смелые и современные постановки, хотя, конечно, часто нас может ждать разочарование. Не надо "костенеть" в своём "хорошем вкусе", а выслушать современных режиссеров и актёров (правда, сказать им иногда нечего), выйти из зоны комфорта и всё-таки вынести собственное суждение.[/quote]Ну-у-у... Да, конечно же, стоит смотреть что-то новое. Это с одной стороны. С другой - если по описанию ты понимаешь, что тебе это не подходит, то зачем тратить время на это? Возможно, если бы я нашла отзывы на этот спектакль до того, как я его посмотрела, то, не пошла бы на него. Я очень люблю танцы, пусть даже они странные. Но я люблю их за отточенность движений, красоту человеческого тела, гармонию. А здесь ничего из этого не было, потому я и не восприняла это как танцы. Ну, возможно, это только личное восприятие, потому что было много людей, кому понравилось..

[quote="Маковейка"]Познание себя - не всегда светлый путь. Что если изначально запущен этот процесс, когда ты потерян, разбит, разочарован, запутался? Поиск и познание себя - это не всегда конструктивное и светлое. Ведь познавать мы можем свои темные стороны, свои недостатки, отрицательные качества, деструктивные стороны. Познаем трудно, принимаем ещё сложнее. Это однозначно выход из зоны комфорта и погружение в хаос. И если мы имеем иную картину мира (светлую, позитивную, конструктивную), то ведь обратная сторона существовать не перестанет)) И развитие провоцирует именно кризис, темнота, дискомфорт. А по современному искусству - есть художники (в широком смысле), которые несут уникальное содержание, побуждают нас стать шире, восприимчивее, видеть больше красок и нюансов в жизни. А есть и пустое самовыражение, которое использует совр.искусство для самолюбования и желания выделиться, не неся никакого содержания. И вот, на мой взгляд, важно уметь выходить из своей зоны комфорта и устоявшихся рамок сознания, чтоб отличать второе от первого.[/quote]Ох, Маковейка, ну почему развитие провоцирует только кризис и дискомфорт? Если ты ленив и ничего не хочешь от жизни, то да. Но ведь можно и добровольно идти вперед (или куда-то), а не только тогда, когда жизнь куда-то пихнет. А вообще, фраза "выход из зоны комфорта" мне нравится больше, чем "погружение в хаос". Выход из зоны комфорта - это всегда страшно, непривычно, но в то же время, как увлекательно! И по мне это все-таки не мрачно, а как в детстве - с радостным замиранием сердца: а что-то меня там, за этой дверью ждет?!!! Наверное, что-то интересненькое!

Я другое имею ввиду. Идти добровольно и радостно куда-то (заниматься искусством, получать новые знания), это значит испытывать потребность в этом. Если потребность не удовлетворена, то человек испытывает дискомфорт. Именно поэтому он и движется вперёд. Это конструктивный путь. Но ведь он идёт через дискомфорт неудовлетворенной потребности. Но человек на этапе этом не задерживается, а быстро переходит к процессу решения - радостно и позитивно) У"лентяев" да, только через потрясения. Короче, тут сейчас подключу иерархию потребностей, из которой следует характеристика толчка к развитию))) Говорим об одном и том же, вопрос терминологии и охвата)))

[quote="Маковейка"]Я другое имею ввиду. Идти добровольно и радостно куда-то (заниматься искусством, получать новые знания), это значит испытывать потребность в этом. Если потребность не удовлетворена, то человек испытывает дискомфорт. Именно поэтому он и движется вперёд. Это конструктивный путь. Но ведь он идёт через дискомфорт неудовлетворенной потребности. Но человек на этапе этом не задерживается, а быстро переходит к процессу решения - радостно и позитивно) У"лентяев" да, только через потрясения. Короче, тут сейчас подключу иерархию потребностей, из которой следует характеристика толчка к развитию))) Говорим об одном и том же, вопрос терминологии и охвата)))[/quote]Ну, что ж, может, и об одном :) Но вообще, терминология - важная штука. Подбери не те слова (например, для скажи кинестестику слова, подходящие визуалу) и человек просто-напросто не поймет и не проникнется...